よくお客様より質問される『フッ素系撥水剤はすぐ落ちてしまう』という相談です。
ではフッ素スプレーは悪い製品なのかどうか？ ですが弊社としては【非常に使いやすい製品であり、使い方次第】だと思います。
フッ素スプレーはPFAS規制以前は、撥水に加え＜撥油＞が伴い、しかも安価で、とても優れたものでした。
しかしPFAS規制後、フッ素撥水の武器であった撥水力と撥油性は失われ、非常に脆弱になったのは事実です。
ですが今現状のフッ素製品にもシリコーン系が勝てない特徴があります。
それは【安価さ】【携行性】【即効性】【発揮しているときの撥水性能】です。
シリコーン系撥水剤（uchikoもそうです）は溶剤がアルコール、石油などありますが、揮発性が非常に強いものを使用していますが、どうしても撥水性を発揮するまでの【揮発する時間】が必要です。
一方フッ素は《あ、雨がもう降る！》もしくは《降ってきた！》という状態で使用しても間に合います。
PFAS規制後のフッ素系撥水剤は確かに持続性は弱い（有効な撥水性能は一日）です。
ですがギア（装備）でない限り、災害などを想定しなければ、非常に使いやすい製品だと思います。
災害や、趣味などを想定すれば、強い撥水力、持続性、耐久性を求めたり、高額な素地に対して使用する場合はシリコーン系をお勧めします。
ですが傘など、シリコーン系を使用するにはすこしもったいない素地に対して使用したり、即効性を求める場合はフッ素系をお勧めします。
要は状況や使用頻度に応じてシリコーン系と併用することでフッ素系はその脆弱さを補えると考えます。
余談ですが、フッ素とシリコーンのハイブリッド系も存在しますが、金額や即効性を考えると、フッ素はフッ素。シリコーンはシリコーン。で使い分けた方が圧倒的な効果を得られます。